Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2814 Esas 2019/9494 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2814
Karar No: 2019/9494
Karar Tarihi: 22.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2814 Esas 2019/9494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Vicdani kanıta dayanan mahkeme kararında, sanığın bu suçları işlediği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanık müdafiinin nedenleri yerinde görülmemiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: TCK 265
- Hakaret suçu: TCK 125
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu: TCK 199

18. Ceza Dairesi 2019/2814 E. , 2019/9494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.