Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/34586
Karar No: 2022/22281
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34586 Esas 2022/22281 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından dolayı verilen yerel mahkeme kararının temyiz davası sonucunda incelenmesi gerektiğini belirterek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonrası, imar kirliliğine neden olma suçu için verilen hükmün görevli ve yetkili bölge adliye mahkemesinde, mühür bozma suçu için verilen hükmün ise açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Kanunlar olarak, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2021/34586 E.  ,  2022/22281 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 12/09/2017 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulması ve sanığın keşif aşamasında tespit edilen eylemleriyle ilgili olarak dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, CMK'nın 272. maddesi gereğince anılan hükmün istinaf kanun yoluna, mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise itiraz kanun yoluna tabi oldukları,
    Anlaşıldığından, sanık ...'un temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, mühür bozma suçundan verilen karar açısından karar mahkemesine, imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden ise görevli ve yetkili bölge adliye mahkemesine iletilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi