Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10239 Esas 2020/1939 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10239
Karar No: 2020/1939
Karar Tarihi: 24.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10239 Esas 2020/1939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 145 promil alkollü iken araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yargılama sonucunda sanık, Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62, 50 ve 52/4. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanığın itirazı sonucu yapılan incelemeye göre, hüküm uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 179/3-2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu için öngörülen ceza maddesi
- TCK 62: Alkol ya da uyuşturucu etkisi altında araç kullanmanın suç olarak tanımlandığı madde
- TCK 50: İdari para cezası uygulanması hakkındaki madde
- TCK 52/4: Adli para cezasının ödenmemesi halinde alınacak önlemleri düzenleyen madde

12. Ceza Dairesi 2019/10239 E. , 2020/1939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/ 3-2, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 00.00 sıralarında, polis ekiplerinin devriyesi esnasında Hükümet Caddesinden... Caddesine girişte, sanığa ait ...plaka sayılı aracın park halinde olduğu, sanığın yüzünün kanadığı, olay nedeni ile sanığın yanında bulunan...ve ...’dan şikayetçi olduğu, şahıslar hakkında işlem yapıldığı, alınan doktor raporunda sanığın 145 promil alkollü olduğu, tanık beyanlarına göre sanığın aracı alkollü vaziyette kullandığının sabit olduğu olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın usule, yasaya, aracı alkollü olarak kullanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.