15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1405 Karar No: 2020/7200 Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1405 Esas 2020/7200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen dolandırıcılık suçu soruşturması kapsamında şüphelilerin kullanımında olan bilişim sistemleri üzerinden yapılan iletişim sonucunda para transferinin gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Ancak para çekiminin gerçekleştirildiği yer olan ilçenin hangi Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı dikkate alınmadan verilen yetkisizlik kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kanun yararına bozma talebine dayanarak yapılan inceleme sonucunda, suçun işlendiği yerin yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresi göz önünde bulundurulmadığı için, verilen kararın yanlış olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiş, aynı kanunun 4. maddesinin (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin yerinde yerine getirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2020/1405 E. , 2020/7200 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ...,...,...ve...haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2019 tarihli ve 2019/89743 soruşturma, 2019/6979 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/12/2019 tarihli ve 2019/38652 soruşturma, 2019/4483 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ...Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 tarihli ve 2020/38 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/02/2020 gün ve 94660652-105-07-1733-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2020 gün ve 2020/26873 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin ...isimli bir internet sitesinde gördüğü telefon numarası üzerinden iletişime geçerek rastgele seçtiği bir kadınla ilişkiye girmek için yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın ..."nin ...ilçesinde bulunan bir ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 tarihli ve 2020/38 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan