Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3619 Esas 2018/2431 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3619
Karar No: 2018/2431
Karar Tarihi: 03.04.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3619 Esas 2018/2431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, çocuğun basit cinsel istismarı suçu işleyen sanığın mahkumiyeti yönündeydi. Ancak, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili maddeleri ve 5237 sayılı Kanun'un ilgili maddelerindeki düzenlemeler dikkate alındığında, önceki ve sonraki kanunların hükümleri birbirleriyle karşılaştırılarak lehe olan kanunun uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği hükme bağlandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60, 61. maddeleri, 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104, 105. maddeleri ve 6763 sayılı Kanun'un 13. maddesi idi.

14. Ceza Dairesi 2017/3619 E. , 2018/2431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.