15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1404 Karar No: 2020/7199 Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1404 Esas 2020/7199 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçuyla ilgili dava dosyasının, suç yerine göre yargı çevresi belirlenmeden önce, farklı savcılıklara gönderilmesine dair kararı bozdu. Bu kararı bozmalarına sebep olarak, suçun yerinin para çekilen ATM'nin bulunduğu yer olduğunu belirtiyorlar. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca, mahkemenin kararı bozuldu ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2020/1404 E. , 2020/7199 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair...Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2019 tarihli ve 2018/141671 soruşturma, 2019/11041 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/12/2019 tarihli ve 2019/209413 soruşturma, 2019/36766 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2020 tarihli ve 2020/75 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/02/2020 gün ve 94660652-105-35-2790-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2020 gün ve 2020/26869 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...."şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın ... adresinde bulunan Akbank ...ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2020 tarihli ve 2020/75 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.