Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16557 Esas 2015/12898 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16557
Karar No: 2015/12898
Karar Tarihi: 23.06.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16557 Esas 2015/12898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tefecilik suçuyla ilgili olarak verilen hükmün, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü tarafından bilgilendirilmeden ve kanunun öngördüğü hakların kullanımına izin verilmeden verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verdi. Hükmünde CMK'nın 223/2-e maddesi yer almaması ve 232/6. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: CMK'nın 233 ve 234. maddeleri, davada zarar gören taraf olan Maliye Bakanlığı'nın haklarını korumak için davaya katılabilmesi için uygulanır. CMK'nın 223/2-e maddesi, sanığın ve müdafiinin beyanlarının alınarak karar verilmesi gerektiğini belirtir. CMK'nın 232/6. maddesi, suçun unsurlarının oluşmadığı durumlarda beraate karar verilmesini gerektirir.

5. Ceza Dairesi 2013/16557 E. , 2015/12898 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/60975
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2010
NUMARASI : 2009/411 Esas, 2010/281 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Hükümde beraate dayanak olan CMK"nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı yasanın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.