Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8253 Esas 2017/3490 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8253
Karar No: 2017/3490
Karar Tarihi: 19.10.2017

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8253 Esas 2017/3490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağdura yönelik yağma suçundan mahkumiyet hükmünü onamıştır. Ancak, sanığın daha fazlasını alma imkanı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyleri almasına, değerin azlığının ayrı ve yeni bir kavram olduğuna ve somut olayda koşullarının bulunmamasına rağmen cezadan indirim yapılmasına dair kararın bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Sanığın tehdit suçundan mahkumiyet hükmü ise, uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının iptal edilmesi nedeniyle infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 150/2. madde
- TCK'nın 53. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/8253 E. , 2017/3490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

“Değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, mağdur ...’ya karşı işlenen yağma suçu yönünden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150/2.maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106. maddesindeki tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulup, sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.