5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26976 Esas 2021/17433 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26976
Karar No: 2021/17433
Karar Tarihi: 16.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26976 Esas 2021/17433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu kapsamında erteleme, hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, temyiz başvurusu sonucunda hüküm bozulmuştur. İlk olarak, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması konusunda sanığa yeterli bilgi verilmediği için indirim oranında yanıltma yapıldığı belirtilmiştir. İkinci olarak, kaçak sigaraların müsaderesinde yanlış ceza maddesi kullanıldığı ve bu nedenle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu: 5/2. madde
- Etkin pişmanlık uygulaması: 1.7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasaya eklenen fıkra
- Müsaderede uygulama maddesi: TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası
- Yanlış uygulanan ceza maddesi: TCK'nun 54. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/26976 E. , 2021/17433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek, sanığın yanıltılması suretiyle hüküm kurulması,
2.Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.