Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6417
Karar No: 2021/14471
Karar Tarihi: 29.11.2021

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6417 Esas 2021/14471 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli kasten öldürme suçundan Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezasına çarptırılmış, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurularını esastan reddine dair kararını Temyiz Mahkemesi onamıştır. Sanık müdafiğinin elektronik tebligata rağmen temyiz için UYAP üzerinden göndermeye çalıştığı dilekçenin sistemsel arıza nedeniyle kabul edilmediği belirlenmiş, bu nedenle eski hale getirme istemi kabul edilerek temyiz süresi içinde olduğu belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1.d, 29, 62, 53, 63, 54 ve CMK'nin 286/2-a, 5271 sayılı CMK'nin 299 ve 302/1. maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2021/6417 E.  ,  2021/14471 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1)Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2020 tarih ve 2019/42 (E), 2020/48 (K) sayılı kararı ile, sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1.d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
    2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/865 (E) - 2020/1069 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/865 (E) - 2020/1069 (K) sayılı kararının, sanık müdafiine 22/10/2020 tarihinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edildiği, temyiz süresinin son gününün 06/11/2020 tarihi olduğu, sanık müdafiinin temyiz dilekçesini 06/11/2020 tarihinde UYAP üzerinden göndereceği sırada sistemsel arıza olduğu ve bunun da sanık müdafiince belgelenerek en kısa sürede ilk iş günü 09/11/2020 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, eski hale getirme isteminin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/865 (E) - 2020/1069 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile ceza verildiğine, gerekçenin yetersiz olduğuna, meşru savunmanın varlığına, TCK"nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi