Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4807 Esas 2021/1477 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4807
Karar No: 2021/1477
Karar Tarihi: 30.03.2021

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4807 Esas 2021/1477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kamu kurumlarına zarar veren zincirleme nitelikli zimmet suçundan verilen hükmü yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine kabul ederek, 28/02/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan beraatine karar verdi. Mahkeme ayrıca, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde zarar gören kamu kurum veya kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ve Ticaret Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmediğine dair bilgi ve belgenin olmaması durumunda giderilmesi gerektiği belirtildi. Aynı şekilde, CMK'nın 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görenlerin kanun yoluna başvurma haklarına dikkat çekildi. Kanun maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2020/4807 E. , 2021/1477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin esas yönünden kabulü ile 28/02/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Ticaret Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.