Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8003
Karar No: 2018/1609
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8003 Esas 2018/1609 Karar Sayılı İlamı

Özet:


11. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir davada, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün Yargıtay'a götürülmesi istenilmiştir. Davanın konusu olan meblağ, 6100 sayılı Kanun'un geçici .../.... maddesi ile değişik HUMK 438. maddesi gereğince, 242 TL'nin altında kaldığı için; duruşma isteği reddedilerek dosya üzerinden incelenmiştir. Ancak, davacı vekili yargılama sırasında hayatını kaybetmiştir ve vekaletnamesi de sona ermiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın davacıların mirasçılarına tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi içinde temyiz etmeleri halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Kanun'un geçici .../.... maddesi ve HUMK 438. maddesi yer almaktadır.
11. Hukuk Dairesi         2016/8003 E.  ,  2018/1609 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/07/2015 gün ve 2014/488-2015/487 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dava konusu meblağ ....242 TL"nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Kanun"un geçici .../.... maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK 3156 sayılı Kanun"la değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Mahkemece verilen karar yargılama sırasında vefat eden davacının vekiline tebliğ edilmiş ve vekil tarafından temyiz edilmişse de vekilin vekaletnamesi davacının ölümü ile birlikte sona ermiştir. Bu durumda öncelikle gerekçeli kararın davacı ... mirasçılarına Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresi içinde temyiz etmeleri halinde dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi