Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1575
Karar No: 2020/7194
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1575 Esas 2020/7194 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın yetkisizlik kararı üzerine birkaç kez başka Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği belirtiliyor. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağı ve yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Somut soruşturma dosyasında, şüphelinin müştekiyi arayarak para talep ettiği ve müştekinin kendisine bildirilen hesaba 430 TL yatırdığı, havale edilen paranın ise Saltak Cad./...adresinde bulunan ATM'den çekildiği anlaşılıyor. Kararda, haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığı ifade ediliyor. Kararda, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar edildiği belirtiliyor. Karar sonunda kanun maddeleri olarak 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi açıklayıcı bir şekilde belirtiliyor.
15. Ceza Dairesi         2020/1575 E.  ,  2020/7194 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ...haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/11/2019 tarihli ve 2018/18845 soruşturma, 2019/2197 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/12/2019 tarihli ve 2019/38933 soruşturma, 2019/4506 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ...Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 tarihli ve 2020/14 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/03/2020 gün ve 94660652-105-09-2008-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2020 gün ve 2020/40589 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiğiyer olacağı,
    Somut soruşturma dosyasına konu olayda, şüphelinin müştekiyi arayarak, Iphone marka telefon kazandığını para yatırılması halinde telefonun gönderileceğini belirterek para talep ettiği, bunun üzerine müştekinin kendisine bildirilen hesaba toplamda 430,00 Türk lirası para yatırdığı, havale edilen paranın ise 01273 numaralı Saltak Cad./...adresinde bulunan ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 tarihli ve 2020/14 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi