Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10468 Esas 2015/12888 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10468
Karar No: 2015/12888
Karar Tarihi: 23.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10468 Esas 2015/12888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçlamasıyla açılan davada, mahkeme kararına göre, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirmesi ve beraatine karar verilmesine rağmen, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ndeki maktu vekalet ücreti hesaplanmadan hüküm verildiği için hüküm bozuldu. Ancak, hükmün düzeltilerek onanması ve sanığın Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.200 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verildi. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri uyarınca verildi.
5. Ceza Dairesi         2013/10468 E.  ,  2015/12888 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/275976
    MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/06/2012
    NUMARASI : 2010/270 Esas, 2012/356 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiin temyiz itirazlarının vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek incelemenin vekalet ücretine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.200 TL. maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.