Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2607 Esas 2021/10741 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/536 E. - 2020/222 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir
İlk derece mahkemesi’nce davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nce HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin 2020/1277 - 1614 E/K sayılı kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra; Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2019/536 - 2020/222 ek sayılı kararın incelenmesinde;
Tapu maliki ..."e ait dosya arasında bulunan Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2019-1397 Esas -2019/1237 Karar sayılı veraset ilamı ile İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2017/306 E. - 2017/289 K. Sayılı ve Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2020/494 E. - 2020/462 K. sayılı veraset ilamlarının çelişkili olduğu anlaşılmıştır.
Veraset ilamları arasındaki çelişki giderilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin HMK"nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.