20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5526 Karar No: 2017/815 Karar Tarihi: 06.02.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5526 Esas 2017/815 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık suçlu bulunarak mahkum edildiği kararın ardından, daha önceki bir suçtan dolayı denetimli serbestlik tedbiri uygulanan sanığın tekrar uyuşturucu ya da uyarıcı madde kabul etmesi ya da bulundurması sebebiyle olan ikinci dava \"kovuşturma şartının ortadan kalkması\" nedeniyle düşürüldü. Karar, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca verildi. TCK'nın 191. maddesi \"Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal veya Ticareti\" başlıklı maddeleri içermekte ve 5. fıkrasında bahsi geçen düzenleme \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmünü içermektedir. CMK'nın 223. maddesi ise \"Davanın Düşmesi\" başlıklı maddeleri içermekte ve 8. fıkrası 'kovuşturma şartının ortadan kalkması' nedeniyle davanın düşmesi hakkında hüküm bildirmektedir.
20. Ceza Dairesi 2015/5526 E. , 2017/815 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı Beykoz 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2011 tarih, 2009/1418 esas 2011/262 sayılı kararı ile hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşıldığından 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.