Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5354 Esas 2019/947 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5354
Karar No: 2019/947
Karar Tarihi: 15.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5354 Esas 2019/947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiş ancak karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığa verilen ihtarı yerine getirmediği gerekçesiyle mahkumiyet kararının verildiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan kanun değişiklikleri gereği, ilk ihtara uymamanın yeterli olmadığı ve tekrar ihtara başvurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı yasaya aykırı ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2017/5354 E. , 2019/947 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan "kişinin erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi halinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa Diyarbakır Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda meşruhatlı davetiye ile ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında durma kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.