Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5007 Esas 2015/2734 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5007
Karar No: 2015/2734
Karar Tarihi: 22.05.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5007 Esas 2015/2734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı yüklenicinin temyiz dilekçesi sonucu yapılan incelemede, asıl dava hakkında verilen karar ile karşı davanın reddine dair verilen kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken temyiz harcının yatırılmadığı tespit edilerek, dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesi zemininde, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken temyiz harcı ile maktu temyiz karar harcı detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2014/5007 E. , 2015/2734 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalılar ... vs. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.01.2014 gün ve 2011/150-2014/12 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı-karşı davacı yüklenici vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem davacı-karşı davalı tarafından açılan asıl dava hakkında verilen davanın kabulüne dair kararın, hem de kendi açtıkları karşı davanın reddine dair verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması, bu davaların bağımsız dava olma özelliğinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kabulüne ilişkin karar nedeniyle temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı alınmış, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 23,60 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür. Dosyanın anılan eksikliğin ikmali amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.