Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10568 Esas 2018/2796 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10568
Karar No: 2018/2796

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10568 Esas 2018/2796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafın kararın düzeltilmesi talebi reddedilerek Daire kararıyla onaylanmış. Ancak davalı vekili tarafından yapılan itirazda, dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesi için bir takım işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiş. Kararda dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığına, kalıyorsa ne kadarının orman tahdit sınırı içinde kaldığına dair rapor alınması ve paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilmesinin istenildiği belirtilmiş. Ayrıca, kanun maddelerine göre iade kararının titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmemesi gerektiği vurgulanmış. 3402 sayılı Kanun'un .../...-a maddesi, 6100 sayılı Kanun'un geçici .... maddesi, HUMK'nın 433/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği'nin .... maddeleri açıklanarak detaylı bilgi verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/10568 E. , 2018/2796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/06/2017 gün ve 2015/16652-2017/5110 E.K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede orman tahdidine ilişkin tüm işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin ve 3402 sayılı Kanunun .../...-a maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılan yenileme kadastrosuna dair paftaların eksiksiz olarak bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına konulması,
...- Yukarıdaki eksiklik giderildikten sonra dosya keşfe katılan fen ve orman bilirkişiye verilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az ... ya da ... orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların orman kadastro haritası ile aplikasyon ve .../B madde uygulama haritasına ve .../...-a krokisine göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde ve dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığına, kalıyorsa ne kadarının orman tahdit sınırı içinde kaldığına dair kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi, aksi durumun hukuki sorumluluğu gerektireceğinin düşünülmesi ve dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK’nın 433/.... ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE .../04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.