Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2957
Karar No: 2018/1695
Karar Tarihi: 10.04.2018

Kasten öldürme - cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2957 Esas 2018/1695 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kasten adam öldürme, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandığı ve mahkum edildiği bir davadır. Sanıklardan biri beraat ederken diğerleri hapis cezasına çarptırılmıştır. Mağdurun davaya konu olaydan sonra hükümden sonra öldüğü anlaşılmış ve ölümün olayla ilgili olup olmadığına ilişkin rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple davaların birleştirilmesi için ek iddianame tanzimi gerekmektedir. Hüküm, ilgili maddeler: TCK 81/1, 35/2, 53/1, 54/1, 63, 109/2,3-b.
1. Ceza Dairesi         2017/2957 E.  ,  2018/1695 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİLER : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında;
    a)TCK"nun 81/1, 35/2, 53/1, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
    b)TCK"nun 109/2,3-b, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında;
    a)Katılan ..."ü kasten adam öldürmeye teşebbüs suçurundan beraat,
    b)TCK"nun 109/2,3-b, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.
    .

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mağdurun UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre hükümden sonra 07/08/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hastane evraklarının temin edilerek dosyanın bir bütün halinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, olay ile ölüm arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı yönünde rapor alındıktan sonra, duruma göre öldürme suçundan ek iddianame tanzimi ve davaların birleştirilmesi sağlandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    .
    Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi