Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5990 Esas 2018/8837 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5990
Karar No: 2018/8837
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5990 Esas 2018/8837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, borçlu olmadığını ve borç tahakkuk işleminin iptal edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı idari yargı görevi olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Davacı vekili, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz başvurusunu inceleyerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının doğru olduğu sonucuna varmıştır. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2018/5990 E. , 2018/8837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 36. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, borçlu bulunulmadığının tespiti ile borç tahakkuk işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın idari yargı görevli olduğundan usulden reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.