Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7102 Esas 2015/7269 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7102
Karar No: 2015/7269
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7102 Esas 2015/7269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık K.E. hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı aldı. Ancak, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanana kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınması kararına rağmen, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından bu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmaması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanığın hakları detaylandırılarak düzeltildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 53. maddesi (1. fıkra)
- TCK’nın 53. maddesi (2. fıkra)
- TCK’nın 53. maddesi (3. fıkra)
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
- 5237 sayılı Yasa’nın 53. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/7102 E. , 2015/7269 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/246604
TARİHİ : 13/04/2011
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. E.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına,” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.