Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5642 Esas 2019/5839 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5642
Karar No: 2019/5839
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5642 Esas 2019/5839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanıkları mahkum etti. Ancak daha önce aynı olay nedeniyle sanıklar hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava açılmıştı. Bu sebeple, mükerrer dava olup olmadığı açıklığa kavuşturulması gerekti ve mükerrer dava olması halinde 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülerek, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/5642 E. , 2019/5839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP ortamından yapılan araştırmada, aynı olay nedeniyle sanıklar hakkında Şanlıurfa C. Başsavcılığının 23.11.2012 tarihli iddianamesi ile dava açıldığı,.... . Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 15.04.2015 tarihinde sanıklar hakkında karar verildiği anlaşılmakla.... . Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1461 esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilip incelenerek, sanıklar hakkında açılan davanın mükerrer dava olup olmadığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/144 esas sayılı dosyası yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesi gerekeceğinden yapılacak araştırmaya göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.