Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5344 Esas 2019/945 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5344
Karar No: 2019/945
Karar Tarihi: 15.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5344 Esas 2019/945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Dosyanın incelenip delillerin tartışıldığı ve vicdanın dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Ancak, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinde bulunan ve müsaderesine karar verilen 1 adet vücut izi resminin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozulup, düzeltilerek onanıyor. Kanun maddeleri olarak, delillerin gerekçeli kararda tartışılması, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi hükümleri TCK'nın 54. maddesine, hükmün bozulması ve düzeltilerek onanması hükümleri ise CMUK'nın 321. ve 322. maddelerine dayandırılıyor.

10. Ceza Dairesi 2017/5344 E. , 2019/945 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/3304 sırasına kayıtlı ağzı kapalı ve mühür bantlı zarf içerisinde olduğu belirtilen 1 Adet vücut izi resminin dosyada delil olarak saklanması yerine 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. Maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ilişkin bölümden "Ağzı kapalı ve mühür bantlı zarf içerisinde olduğu bildirilen 1 Adet vücut izi resmi" ibaresinin çıkarılarak, müsadereye ilişkin bölümün sonuna gelmek üzere "Ağzı kapalı ve mühür bantlı zarf içerisinde olduğu bildirilen 1 Adet vücut izi resmi dosyala delil olarak saklanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.