Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15664 Esas 2019/7748 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15664
Karar No: 2019/7748
Karar Tarihi: 26.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15664 Esas 2019/7748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafa ait taşınmazların beyanlar hanesine Hazine adına tespit edildiği ve davacının kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle açtığı davanın reddedildiği belirtiliyor. Dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından hükümde yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilerek, ONANMASINA karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesidir.
Ek bilgi:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi, orman sınırları dışındaki alanların Hazine adına çıkarılması ve kullanımı ile ilgili hükümleri düzenler.

16. Hukuk Dairesi 2016/15664 E. , 2019/7748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 26.11.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 21 ve 25 parsel sayılı 4.743,96 ve 1.129,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve ..."ın kullanımında oldukları şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 2009 yılında aradan yol geçmesi nedeniyle 21 parsel sayılı taşınmaz 104 ada 45 ve 47 parsellere ifraz olmuş, 2013 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda beyanlar hanesine ilişkin mevcut şerhler korunmuştur. Davacı ..., taşınmazların müstakilen kendi kullanımında olduğunu öne sürerek kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.037,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.