Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1219 Esas 2019/11784 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1219
Karar No: 2019/11784
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1219 Esas 2019/11784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilmiştir. Temyiz başvurularının süresi, kararların niteliği ve suçların tarihi dikkate alınarak dosya incelenmiştir. Sanığın tekerrür hükümleri uygulanırken TCK'nın 58. maddesi uygulama maddesi olarak gösterilmemiş, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise sanığın hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Bu husus infaz aşamasında mahallinde gözetilebilecek olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 58. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendi, aynı maddenin 2. ve 3. fıkraları gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/1219 E. , 2019/11784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken TCK"nın 58. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak değerlendirilmiş, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.