Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1937 Esas 2019/5835 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1937
Karar No: 2019/5835
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1937 Esas 2019/5835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların eylemine uyan suç TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında uzlaşmaya alınmıştır. Ancak, sanıkların tekerrür durumu ve mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunda karar verilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması anlaşması yapılan ilamın uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve 58/6 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2 maddesi
- CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrası

2. Ceza Dairesi 2017/1937 E. , 2019/5835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... için, tekerrür uygulamasına esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26/05/2011 kesinleşme tarihli ve 2011/135 Esas, 2011/627 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 18/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7/2 maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 58/6 maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.