MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Uyaptan alınan nüfus kaydına göre; Yakınan ...’ın hüküm tarihinden önce Ali olan ismini Polat olarak değiştirildiği gözetilmeksizin, hüküm başlığında önceki ismi ve bir kısım bilgilerinin de eksik olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir eksiklikler olarak görülmüştür.

Sanıkların yağma eylemini işyerinde gerçekleştirmesinin kabul edilmesi karşısında; TCK"nın 149/1. maddesinin (a-c) bendlerinin yanı sıra (d) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi; alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması karşısında, sonuç cezaya etki etmeyeceğinden ve karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanı ile sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.