Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10778 Esas 2008/13277 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan takipte asıl alacak miktarı 1.892.72.YTL. ise de, ihtilafa konu teşkil eden haciz yazısı incelendiğinde biriken 6.264.00.YTL. borç için maaş haczi uygulandığı görülmektedir. Böyle olunca İcra Mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu sonucuna varılmalıdır. Bu nedenle Samsun 3.İcra Mahkemesinin 24.3.2008 tarih ve 2007/548E. - 2008/49K . sayılı ve temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildi.
Samsun 3.İcra Mahkemesinin 8.2.2008 tarih ve 2007/548E. - 2008/49K. sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.