Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15489 Esas 2014/2009 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15489
Karar No: 2014/2009
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15489 Esas 2014/2009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet cezası vermiştir. Ayrıca sanık, 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca, 2911 sayılı Kanunun 32/1,TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca, 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaleti ile TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca ve 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır.

9. Ceza Dairesi 2013/15489 E. , 2014/2009 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile 33/1, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1,TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaleti ile TCK"nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Örgüt adına suç işleme suçunda öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.