9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/370 Karar No: 2020/1081 Karar Tarihi: 16.09.2020
Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/370 Esas 2020/1081 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık beraat etmiştir. Ancak, kararın temyizi sonrası Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından incelenmesi sonucu, tefecilik suçunun oluşabilmesi için birden fazla kişiye sistemli faiz karşılığı ödünç para verilmesinin aranmaması ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, vergi kaydının tespiti, alacaklı olduğu icra takip dosyalarının incelenmesi ve kolluk marifetiyle sosyal ve mali durum araştırması yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanuna aykırı bulunan beraat hükmü bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 241. maddesi (tefecilik suçu) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kanun yoluna başvurmanın etkisi) yer almıştır.
9. Ceza Dairesi 2020/370 E. , 2020/1081 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapmak Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; dava konusu olaya ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından sanığın vergi kaydının bulunup bulunmadığı tespit edilerek gerektiğinde vergi incelemesi yaptırılması, sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyalarının tespitiyle varsa takip borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmesi, kolluk marifetiyle sosyal ve mali durum araştırması yapılması, tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılmasından ve sanık hakkında tefecilik suçundan açılmış başka dava olup olmadığı araştırılıp açılmış bir davanın varlığı halinde davaların birleştirme olasılığının değerlendirilip, olanaklı olmaması durumunda onaylı bir suretinin dosya arasına getirtilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.