Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9915 Esas 2008/13246 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ... ihtiyati haciz kararı isteminin ilgili mahkemece teminat alınması koşulu ile kabul edilip .....Şubesi’nin 24.10.2007 tarihli yazısından anlaşıldığı üzere adı geçen alacaklıya bu teminat mektubunun verildiğinden mahkemece bu hususunda kabule gerekçe yapılması gerektiği halde bunun göz ardı edilmesi isabetsiz ise de, sonuçta şikayet kabul edildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması uygun görülmüştür. 
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan gerekçeyle sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 13,10 YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.