Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13893
Karar No: 2012/2771

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13893 Esas 2012/2771 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2010/13893 E.  ,  2012/2771 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, davacının tedavisinde kullanulan tıbbi malzeme bedeli olan 3.149,82-TL"nin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Görev konusu, kamu düzeni ile ilgili olup,mahkemelerce yargılamanın her aşamasında resen ele alınması gereken bir husustur.
    Davaya konu uyuşmazlık, 5434 sayılı Yasa kapsamında emekli konumundaki davacı hakkındaki dayanağı işlem (fatura tarihi) tarihi itibariyle, yürürlükte bulunan 5434 sayılı Kanun"dan kaynaklanmakta olup, görev alanına girmediğinden iş mahkemelerinde çözümlenmesi mümkün değildir.
    Zira, davcının dava konusu edilen ilaç kaplı stent bedeli, 04.02.2008 tarihli faturaya yansıtılmıştır. 5434 sayılı Yasanın sağlık yardımlarına ilişkin hükümleri 5510 sayılı Yasanın 106/8 maddesiyle yürürlükten kaldırılmış; 5510 sayılı Yasanın Geçici 4 ve 12. maddeleri, 5434 sayılı Yasa uyarınca emekli aylığı almakta olanlar yönünden genel sağlık sigortasının uygulanmasını öngörmüş ve 5510 sayılı Yasanın genel sağlık sigortasına ilişkin hükümleri de, 30.04.2008, 01.07.2008 ve 01.10.2008 tarihlerinden itibaren yürürlüğe girmiştir. Davacının tedavisinde kullanılan malzeme bedelinin fatura tarihi, anılan yürürlük tarihlerinden önce olduğundan, 5510 sayılı Yasanın 108. maddesi dikkate alındığında, uyuşmazlığın, idari yargıda görülüp hükme bağlanması yasal zorunluluğu bulunmaktadır.
    Sıralanan maddi ve hukuki olgular ışığında, mahkemece davanın idari yargının görev alanına girmesi sebebiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin davanın esasına girilerek karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalı Kurum vekilinin vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi