Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11806 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11806
Karar No: 2016/7607
Karar Tarihi: 10.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11806 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı kişinin vasisinin değiştirilmesi talebiyle açılmış, ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay, kısıtlı kişinin babası tarafından atanmış vasiye karşı açılan davada vesayet makamının kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı hatırlatması yapıp, davacının itirazının denetim makamınca incelenmesi ve kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 404. maddesi: Kendi işlerini görmeye kykullanan kısıtlı, hukuki işlem yapamaz.
- Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesi: Vasinin görevden alınacağı durumlar.
- Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi: Vesayet makamının kararlarına itiraz süresi ve denetim makamı görevi.
- Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesi: Denetim makamının görevi.

18. Hukuk Dairesi 2015/11806 E. , 2016/7607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
VASİ : ...
KISITLI : ...
VASİ ADAYI : ...

Dava dilekçesinde, kısıtlı ..."ın vasisinin değiştirilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Kısıtlı ... Türk Medeni Kanunu"nun 404. maddesine istinaden kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlının babası ... kızına vasi olarak atanan ...’in vasilik görevinden azline karar verilmesini ve kısıtlıya ...’ın vasi atanmasını talep etmiş, mahkemece talebin reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemede acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Aynı Kanunun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi ise asliye hukuk mahkemesine aittir. Vasinin görevden alınıp yeni vasi atanmasına yönelik vesayet makamı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, davacının temyiz dilekçesinin vasinin değiştirilmesine dair vesayet makamı kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.