Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/835 Esas 2018/2410 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/835
Karar No: 2018/2410
Karar Tarihi: 03.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/835 Esas 2018/2410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verdi. Ancak, mahkeme incelemenin duruşmasız yapıldığı ve duruşmanın kapalı yapıldığına karar verilmesine rağmen kapalılığın kaldırıldığına dair bir karar alınmadan hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı olduğu belirtilerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 182/2. maddesi: Duruşmanın kapalı yapılabilmesi için gereken şartları belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 182/3. maddesi: Duruşma kapalı yapıldıysa hükmün açık duruşmada açıklanması zorunludur.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Anayasa Mahkemesi tarafından kısmi iptal edilen ve ifade özgürlüğüne ilişkin hükümleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararı verildiği durumlarda yapılacak işlemleri belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz mahkemesinin yetkilerini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2018/835 E. , 2018/2410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafiin gelmemesi sebebiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Genel ahlâkın kesin olarak gerekli kıldığı hallerde 5271 sayılı CMK"nın 182/2. maddesi uyarınca duruşma kapalı yapılsa dahi aynı Kanunun 182/3. maddesine göre hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, mahkemece genel ahlaka aykırı durum nedeniyle duruşmanın kapalı yapılmasına karar verildikten sonra kapalılığın kaldırıldığına dair bir karar alınmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Uygulamaya göre de;
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü,29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.