Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5553 Esas 2019/9466 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5553
Karar No: 2019/9466
Karar Tarihi: 22.05.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5553 Esas 2019/9466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından müstehcenlik suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek 18. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, TCK'nın 226/4. maddesi kapsamında kabul edilmeyen cinsel birleşmelere ait görüntülerin, doğal olmayan kavramına uymadığına ve suçun TCK'nın 226/1-d maddesi ihlali niteliğinde olduğuna karar vermiştir. Sanık hakkında verilen hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 226/1-d ve 226/4. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2017/5553 E.  ,  2019/9466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müstehcenlik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinede görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK’nın 226/4.maddesindeki “doğal olmayan” kavramı bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun geneli tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Dairemizin istikrar kazanan içtihatları doğrultusunda TCK’nın 226/4. maddesi kapsamında kabul olunmayan cinsel birleşmelere ait görüntüler bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir.
    Somut olayda; bilirkişi raporunun içeriğine göre sanığın eyleminin, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya verme olarak tanımlanan TCK"nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesinden hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.