Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4687 Esas 2016/7603 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4687
Karar No: 2016/7603
Karar Tarihi: 10.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4687 Esas 2016/7603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir kişinin vasi tayini istemi kabul edilmiş, vasi adayının belirlenmesi sonrasında kısıtlı adayı vasi olarak atanmıştır. Ancak, vasi adayının şahsa itirazı sebebiyle karar temyiz edilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereği, vasiye yapılan itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 397. maddeye göre denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, itirazın sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi ve eğer itiraz nedenleri yerinde görülmezse dosyanın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.

18. Hukuk Dairesi 2016/4687 E. , 2016/7603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Vasi adayları ... ile ..."un kısıtlı adayı ..."e vasi olarak atanmasına ilişkin görülen davada, mahkemece vasi adayı ... vasi olarak atanmış, hüküm vasi adayı ... tarafından şahsa itiraz nedeniyle temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesinde, vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevinin, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olacağı; 397. maddesinde ise denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesinde olduğu hükme bağlandığından; temyiz dilekçesinin vasinin vesayet görevinden kaçınması olarak kabul edilip yapılan bu itirazın öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.