Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8469 Esas 2017/3461 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8469
Karar No: 2017/3461
Karar Tarihi: 18.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8469 Esas 2017/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir taksiciyi bıçakla korkutarak para, oto teybi ve montunu çaldığı için yağma suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak, aynı zamanda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da işlemiştir. Mahkeme, sadece yağma suçundan hüküm kurulduğundan bozma nedeni bulunmamakta ve sanığın cezasına TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararı olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 765 sayılı TCK’nın 499. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi (yağma suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-h maddeleri (yağma suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 109/2-3-a-b maddeleri (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)

6. Ceza Dairesi 2015/8469 E. , 2017/3461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanıklar ... ve .... ile olay gecesi taksicilik yapan yakınanı ele geçirilen bıçak ile korkutup bir miktar para, oto teybi ve montunu yağmaladıktan sonra bir süre sahibi olduğu araç ile gezdirerek alıkoymalarından ibaret eylemlerinin, 765 sayılı TCK’nın 499. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı yağma suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK’da ise 149/1-a-c-h maddelerinde yazılı yağma suçu ile aynı Yasanın 109/2-3-a-b maddelerinde yazılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu halde, bu suçtan hüküm kurulmadan yalnızca yağma suçundan uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;

TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.