Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10732 Esas 2008/13229 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu (keşideci) vekili tarafından, takip konusu bono bedelinin takipten önce (lehdar) alacaklıya ödendiği iddiasıyla, borca itiraz edilmiştir. Mahkemece, borca itiraz kabul edilerek, takip iptal edilmiştir.
İİK"nun 169/a-6.maddesine göre alacaklı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü gerekir. Mahkemece, borçlunun itirazı esasa ilişkin nedenle kabul edildiği halde, bonoda lehdar olan alacaklının İİK"nun 169a-6.maddesine göre kötüniyet tazminatına mahkum edilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.