Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5650 Esas 2019/519 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5650
Karar No: 2019/519
Karar Tarihi: 04.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5650 Esas 2019/519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan ceza almasına karar verdi. Temyiz başvurusu esastan reddedildi ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve deliller hukuka uygun bir şekilde elde edildi. Savunmalar tartışıldı ve suç nitelendirmesi doğru yapıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9, 63. Bu maddeler arasından özellikle TCK'nın 53. maddesinin uygulanması konusunda Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5650 E. , 2019/519 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/7-9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK" nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.