Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7412 Esas 2020/1917 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7412
Karar No: 2020/1917
Karar Tarihi: 24.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7412 Esas 2020/1917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 3,73 promil alkollü vaziyette araç kullanması sonucu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum oldu. Olay akşamı bir ihbar sonucu kolluk kuvvetleri tarafından aracı park halindeyken bulunan sanığın, kendisini araçtan indirmeyi reddeden şikayetçiye tecavüz edeceği söylendi. Sanık kolluk güçleriyle yaşadığı mücadele sonucu etkisiz hale getirildi ve yapılan kontrolde üç buçuk promil alkollü vaziyette araç kullanmaktan suçlu bulundu. Mahkeme, TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verdi.
TCK'nın 179/3-2 maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenler. Bu maddeye göre, araç kullanarak başkasına zarar verme potansiyeli taşıyan davranışlar yasaklanır.
TCK'nın 62. maddesi, üçüncü kişilerin özgürlüklerini tehdit eden davranışları cezalandırır.
TCK'nın 53. maddesi ise, mahkumiyet kararı verilen davaların yargılamalarının hak ihlalleri açısından yeniden değerlendirilmesini öngörür. Bu madde, TCK'nın bazı hükümlerinde yapılacak değişiklikleri düzenleyen Anayasa Mahkemesi kararı sonrası sıkça gündeme gelir.

12. Ceza Dairesi 2019/7412 E. , 2020/1917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Olay günü, yapılan ihbar üzerine kolluk güçlerince olay yerine gidildiği, söz konusu aracın park halinde olduğu, sanık ile şikayetçinin ise aracın dışında beklediği, şikayetçinin sanığın kendisini buraya kadar araçla getirdiğini, sanığın kendisini araçtan indirmeyeceğini ve kendisine tecavüz edeceğini söylediğini belirtip sanıktan şikayetçi olması üzerine, sanığın olay yerinden ayrılmaya çalışması üzerine orantılı güç kullanması suretiyle sanığın etkisiz hale getirilerek hastaneye sevkinin sağlandığı, sanığın yapılan kontrolde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak nitelikte 3,73 promil, alkollü vaziyette araç kullandığının tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.