Yargıtay - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1089 Esas 2019/11771 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1089
Karar No: 2019/11771
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1089 Esas 2019/11771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine karar verdi. Hak yoksunluklarına hükmedilmesi yanılgılı bir karar olsa da, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü gibi uygulanabileceği belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği hatırlatıldı. Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü, temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi nedeniyle reddedilerek, usul ve kanuna uygun bir hüküm olarak onaylandı. Kararda, TCK'nın 53. maddesi üzerinde durulduğundan bu maddeye dair detaylı açıklamalar yapılması gerekmektedir. TCK'nın 53. maddesi, hüküm giyen kişinin cezasının infazı sırasında hak yoksunluklarına, özellikle mesleki yasağına hükmedilmesini öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/1089 E. , 2019/11771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.