Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/210 Esas 2018/1683 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/210
Karar No: 2018/1683
Karar Tarihi: 10.04.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/210 Esas 2018/1683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından da onaylanan karar, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği ve TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldığı şeklindedir. Ancak kararın bozulmasına neden olan husus, mağdurun vücudunda bulunan yaraların tıbbi raporla değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönündedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunu tanımlar.
- TCK'nun 35/2 maddesi: Bir suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin satın alınmasına yardım eden kişinin de cezalandırılacağını belirtir.
- TCK'nun 29. maddesi: Bir suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlerin elde edilmesi, kullanılması veya nakledilmesinde yardımcı olan kişilerin de cezalandırılacağını belirtir.
- TCK'nun 62/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasını belirler.
- TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri: Suçun işlenmesi sırasında insan hayatının tehlikeye sokulması, işleniş şekli ve toplum sağlığına zarar verme gibi faktörlere göre cezalandırma esaslarını düzenler.
- TCK'nun 63. maddesi: Cezanın bireyselleştirilmesi ilkesini ve ceza artırımı ya da azaltımı yapılacak sebepleri belirler.

1. Ceza Dairesi 2018/210 E. , 2018/1683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ BİLGİ : 02/06/2016, 2015/191 (E) ve 2016/96 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ..."ın vücudunda; scapula ve özellikle kafada kaç adet yara bulunduğu, bunların birden fazla darbe ile oluşup oluşmadığı, birden fazla yara halinde hangilerinin mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğuna dair dosya ile birlikte tüm tıbbi evrakların gönderilerek Adli Tıp İlgili İhtisas Kurulundan rapor alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hususu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 10/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.