Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21435 Esas 2018/613 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21435
Karar No: 2018/613
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21435 Esas 2018/613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan 10 Şubat 2014 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının, hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Daire tarafından bozulması üzerine, BAKIRKÖY 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Yapılan yargılamaya göre, ele geçen kuru sıkı tabancanın vasıflarını bilerek bulundurma suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında eldeki delillerin kesin ve inandırıcı değil olduğu ve herhangi bir özel yapım mermi ele geçirilemediği dikkate alındığında, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi ve fıkrasına atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
6136 sayılı Yasa, Aykırılık suçları ve cezalarını düzenlemektedir.
5320 sayılı Yasa, CMUK'nun uygulanacak hallerini düzenlemektedir.
CMUK'nun 321. maddesi, Yargıtayın karar bozma hakkını düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/21435 E. , 2018/613 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 10.02.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BAKIRKÖY 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2017 gün ve 2017/178 esas, 2017/326 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre; İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 22.03.2009 tarihli raporlarında; "ele geçen kuru sıkı tabancanın namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçalarının daire şeklinde delikli yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan ve mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı"nın söz konusu tabancaya ait aynı seriden fabrikasyon orjinal örneklerinin dairelerinde bulunmaması nedeniyle tabanca üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda mütalaa verilemeyeceğinin belirtilmesi ve olayda özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın savunması karşısında, savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.