Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4733 Esas 2019/514 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4733
Karar No: 2019/514
Karar Tarihi: 04.02.2019

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4733 Esas 2019/514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık tarafından temyiz edilen hükümde sadece bir isabetlilik görülmemiş ancak CMK'nın 325/3 maddesine aykırı bir şekilde yargılama giderinin sanıktan tahsili kararı verilmiştir. Bu sebeple hüküm, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 299/1/2, 43, 53, 63. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/4733 E. , 2019/514 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
16. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2018/4733
Karar No : 2019/514
Tebliğname No : 16 - 2018/85142

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :.... aeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.10.2018
Numarası : 2018/342 - 2018/577
Sanık : ....
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Suç tarihi : 28.03.2015
Hüküm : TCK"nın 299/1/2, 43, 53, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Temyiz eden : Sanık
Tebliğnamedeki düşünce : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderinin CMK"nın 325/3. maddesine aykırı şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyannca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasındaki "69,00 TL" ibaresi çıkarılıp yerine "55,00 TL" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.