Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7431 Esas 2017/3457 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7431
Karar No: 2017/3457
Karar Tarihi: 11.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7431 Esas 2017/3457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen süren nedeniyle zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu sebeple, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. İlgili kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 497/1, 2253 sayılı kanunun 12/2, 102/3, 104/2, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d, 31/2, 66/1-d, 66/2-4, 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/7431 E. , 2017/3457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 497/1, 2253 sayılı kanunun 12/2, 102/3, 104/2. maddelerine göre 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 149/1-a-d, 31/2, 66/1-d, 66/2-4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa"nın 7/2, 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık sürenin, suç tarihi olan 16.03.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.