Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10558 Esas 2015/12789 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10558
Karar No: 2015/12789
Karar Tarihi: 22.06.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10558 Esas 2015/12789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında tefecilik suçundan verilen cezayı temyiz edilen dosya üzerinden inceledi. Ancak, sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen başka bir dosyasının varlığı göz önüne alınmadan ve zincirleme suç hükümleri ile ilgili inceleme yapılmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Yeniden ele alınması amacıyla dosyanın mahkemesine ihbarda bulunulması kararlaştırıldı. CMUK'nın 318. ve 321. maddeleri de kararda belirtilen kanun maddeleridir. CMUK'nın 318. maddesi, hakimlerin duruşma isteminin reddedilmesi durumunda incelemeyi duruşmasız yapabileceğini belirtirken, CMUK'nın 321. maddesi de hükmün bozulmasını düzenler. Zincirleme suç hükümleri, aynı suçu birden fazla işleme durumu olduğunda uygulanan hükümlerdir.

5. Ceza Dairesi 2013/10558 E. , 2015/12789 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/288261
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2011/220 Esas, 2012/351 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2010 gün, 2008/789 Esas, 2010/127 Karar sayılı ilamına göre sanığın 2005 yılı içinde işlediği tefecilik suçundan dolayı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyize konu bu dosyadaki suç tarihinin ise Ocak, Şubat 2006 yılı olduğunun anlaşılması karşısında, bahse konu dosyanın aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilmesi, eylem ve iddianame tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının araştırılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşması halinde zincirleme tefecilik suçundan hüküm kurulup kesinleşen dosyadaki verilen cezanın bu cezadan mahsup edilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suçun; sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinden önce, dolayısıyla denetim süresi başlamadan işlendiği nazara alınmadan, ilgili dosyanın yeniden ele alınmasının temini amacıyla mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.