Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Dava konusu 3369 parsel sayılı taşınmazın el atmadan arta kalan 15.699,72 m2"lik kısmın yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alındığında bu bölümde değer azalışı olmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde değer düşüklüğü bedeli eklenerek fazlaya hükmedilmesi, 2)Dava değeri 43.005,00-TL olarak ıslah edildiği ve mahkemece 33.880,00-TL tazminata hükmedildiği halde davanın tam kabulüne ilişkin hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.