Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21489 Esas 2016/1866 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2015
NUMARASI : 2014/583-2015/369


Taraflar arasındaki taşınmazlar altından geçirilen tünel nedeniyle meydana gelen değer kaybının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, yargılama giderleri arasında idareye harç yüklenmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 4 nolu bendinin sonuna gelmek üzere (davacı tarafından yatırılan (24,30-TL) peşin harç ile (58,68-TL) ıslah harcının talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 6 nolu bendindeki (48,60-TL başvurma ve peşin harç, 58,68-TL ıslah harcı) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, (toplam) kelimesinden sonra gelen (3.263,48) rakamının yerine (3.156,20) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.