Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2686 Esas 2018/2221 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2686
Karar No: 2018/2221
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2686 Esas 2018/2221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararı, davalı tarafından temyiz edildiği ve dosyanın hukuk dairesine gönderildiği belirtilerek başlıyor. İcra ve İflas Kanunu'ndaki değişikliklere ve eklenen geçici maddeye göre, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlarda 5311 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı belirtiliyor. Tarafların iddiaları, belgeleri ve temyiz itirazları incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar veriliyor. Kararın 5311 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddelerine göre verildiği belirtiliyor.
5311 sayılı Kanun: İcra ve İflas Kanunu'nun değişikliklerini ve yeniden düzenlemelerini içeren kanun.
İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi: İcra mahkemesi kararının temyizi için istenecek harçla ilgili düzenleme.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: Sivil hukuk davalarına ilişkin muhakeme usulünü düzenleyen kanun.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: İstinaf mahkemesinin görevlerini ve karar alma sürecini düzenleyen madde.

12. Hukuk Dairesi 2017/2686 E. , 2018/2221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacıların icra mahkemesine başvurduğu, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 24/10/2016 tarih ve 2016/785 E.-2016/826 K. sayılı kararı ile talebin kısmen kabulüne karar verildiği, taraflarca, talebin kısmen kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi"nin 28/12/2016 tarih ve 2016/294 E.-2016/264 K. sayılı kararı ile istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.